Točno
23. lipnja 2016. 22:32 (9 godine, 5 mjeseci)
Upozorenje: Ovaj zadatak još niste riješili!
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.
Ako je
,tada je
, pa možemo i reći da
.
Sad za svaki prost broj iz skupa
kao djelitelj
vrijedi da je djelitelj
, a kako je prost i samog
.
Trivijalno je uvidjeti da svaki prost djelitelj
mora biti manji ili jednak
.
S druge strane po oslabljenoj verziji Bertrandovog postulata (za koji sam totalno znao i prije ovog) vrijedi da za svaki prirodan broj
postoji barem jedan prost broj
za koji vrijedi
.
Taj prost broj po
mora biti djelitelj
, što je nemoguće po
. Dakle, ne postoji rješenje za
. Preostaje proučiti slučajeve kad je
. Ovdje dobivamo jedina rješenja
.
Ako je
tada se analogno dolazi do
pa i
. S druge strane
, pa ovdje nema rješenja.
,tada je
, pa možemo i reći da
.Sad za svaki prost broj iz skupa
kao djelitelj
vrijedi da je djelitelj
, a kako je prost i samog
.
Trivijalno je uvidjeti da svaki prost djelitelj
mora biti manji ili jednak
.S druge strane po oslabljenoj verziji Bertrandovog postulata (za koji sam totalno znao i prije ovog) vrijedi da za svaki prirodan broj
postoji barem jedan prost broj
za koji vrijedi
.Taj prost broj po
mora biti djelitelj
, što je nemoguće po
. Dakle, ne postoji rješenje za
. Preostaje proučiti slučajeve kad je
. Ovdje dobivamo jedina rješenja
.Ako je
tada se analogno dolazi do
pa i
. S druge strane
, pa ovdje nema rješenja.
Školjka
of positive integers satisfying the equation
nego
za Bertranda, pa ne možeš baš odmah dobiti kontradikciju.
samo pretpostaviti za ovakav asimetričan izraz. Obrazloži.